Wet Verbetering informatie en ondersteuning bij ongewenste zwangerschap
Reactie
Naam
|
J.C. van Klaveren-Hartveld
|
Plaats
|
Hoogvliet Gem. Rotterdam
|
Datum
|
20 oktober 2018
|
Vraag1
Wat is uw algemene reactie op het wetsvoorstel?
Het is dringend nodig dat er aanvullende informatie wordt gegeven aan onbedoeld zwangeren : niet alleen abortus, maar daarbij ook de slecht gevolgen, die een abortus veroorzaken.
Het wijzen op alternatieve mogelijkheden, deze moeten duidelijk ter sprake komen.
Vraag2
Wat is uw reactie op het voorstel dat iedere onbedoeld zwangere vrouw bij het eerste contact dat zij met een arts heeft, op een duidelijke wijze mondelinge en schriftelijke informatie krijgt over alle alternatieven die zij heeft voor het afbreken van de zwangerschap?
Het is noodzakelijk dat ook de gevolgen van alle alternatieven voor het afbreken van de zwangerschap worden besproken.
Vraag3
Wat is uw reactie op het voorstel dat iedere onbedoeld zwangere vrouw bij het eerste contact dat zij met een arts heeft, wordt geïnformeerd over de mogelijkheden om gebruik te maken van gespecialiseerde keuzebegeleiding en ondersteuning?
Dat moet duidelijk en uitgebreid worden besproken.
Vraag4
Wat is uw reactie op het voorstel om de gespecialiseerde keuzebegeleiding en ondersteuning landelijk en structureel te bekostigen?
Er zijn al stichtingen, die dit doen. Eén van die stichtingen krijgt gelukkig subsidie (heel hard nodig), ook zijn er heel wat donateurs die stichtingen steunen. Het is goed om de gespecialiseerde keuzebegeleiding en ondersteuning landelijk en structureel te bekostigen.