Wet Verbetering informatie en ondersteuning bij ongewenste zwangerschap

Reactie

Naam	drs, C.J. van der Sluijs
Plaats	Ede
Datum	5 oktober 2018

Vraag1

Wat is uw algemene reactie op het wetsvoorstel?

een goed voorstel, die recht doet aan de zorgvuldigheidsvereiste en het het criterium 'in noodgevallen' meer recht doet.

Vraag2

Wat is uw reactie op het voorstel dat iedere onbedoeld zwangere vrouw bij het eerste contact dat zij met een arts heeft, op een duidelijke wijze mondelinge en schriftelijke informatie krijgt over alle alternatieven die zij heeft voor het afbreken van de zwangerschap?

Dit is een heel goed voorstel. Er moet een wettelijk kader komen op welke manier vrouwen objectief over alternatieven worden geïnformeerd.

Vraag3

Wat is uw reactie op het voorstel dat iedere onbedoeld zwangere vrouw bij het eerste contact dat zij met een arts heeft, wordt geïnformeerd over de mogelijkheden om gebruik te maken van gespecialiseerde keuzebegeleiding en ondersteuning?

Dit is een goed voorstel waarop geen weldenkend persoon op tegen kan zijn. Dit is een logisch gevolg van een goede informatieflow over alternatieven.

Vraag4

Wat is uw reactie op het voorstel om de gespecialiseerde keuzebegeleiding en ondersteuning landelijk en structureel te bekostigen?

Dit is een erg goed voorstel. In lijn mijn de oorsprong van abortus (noodsituatie) is het logisch dat er over alternatieve gesproken wordt én dat een alternatief traject ook bekostigd wordt.