Wet Verbetering informatie en ondersteuning bij ongewenste zwangerschap
Reactie
Naam
|
Ir J.M.C. Brommer
|
Plaats
|
Giesbeek
|
Datum
|
14 november 2018
|
Vraag1
Wat is uw algemene reactie op het wetsvoorstel?
achterhaalde betutteling
Vraag2
Wat is uw reactie op het voorstel dat iedere onbedoeld zwangere vrouw bij het eerste contact dat zij met een arts heeft, op een duidelijke wijze mondelinge en schriftelijke informatie krijgt over alle alternatieven die zij heeft voor het afbreken van de zwangerschap?
mondelinge informatie is goed; wenst de vrouw dat dan kan ze te kennen geven dat ze schriftelijke informatie op prijs stelt. Dus initiatief ligt bij de vrouw.
Vraag3
Wat is uw reactie op het voorstel dat iedere onbedoeld zwangere vrouw bij het eerste contact dat zij met een arts heeft, wordt geïnformeerd over de mogelijkheden om gebruik te maken van gespecialiseerde keuzebegeleiding en ondersteuning?
een vrouw wie normaal handelingsbevoegd is kan zelf bepalen of ze ondersteuning wenst. Initiatief ligt bij de vrouw.
Vraag4
Wat is uw reactie op het voorstel om de gespecialiseerde keuzebegeleiding en ondersteuning landelijk en structureel te bekostigen?
Als een vrouw daar behoefte aan heeft bij ongewilde zwangerschap, dient zij niet voor de kosten op te draaien. In zo'n geval zou er een fonds moeten zijn, die de kosten op zich neemt.