Wet Verbetering informatie en ondersteuning bij ongewenste zwangerschap

Reactie

Naam	Nienke Feenstra
Plaats	HILVERSUM
Datum	7 november 2018

Vraag1

Wat is uw algemene reactie op het wetsvoorstel?

Het neigt naar betutteling en dat vind ik in dit onderwerp onacceptabel. En zeker als het wordt uitgevoerd door een niet neutrale organisatie vind ik het volstrekt onacceptabel.

Vraag2

Wat is uw reactie op het voorstel dat iedere onbedoeld zwangere vrouw bij het eerste contact dat zij met een arts heeft, op een duidelijke wijze mondelinge en schriftelijke informatie krijgt over alle alternatieven die zij heeft voor het afbreken van de zwangerschap?

Er hoeft een professional niet voorgeschreven te worden hoe die dient te informeren, dat doen we met allerlei medicatie of andere behandelingen ook niet en is al voldoende geregeld in de WGBO.

Vraag3

Wat is uw reactie op het voorstel dat iedere onbedoeld zwangere vrouw bij het eerste contact dat zij met een arts heeft, wordt geïnformeerd over de mogelijkheden om gebruik te maken van gespecialiseerde keuzebegeleiding en ondersteuning?

Zie mijn vorige antwoord. Als een professionele behandelaar inschat dat het nodig is dat er verdere begeleiding nodig is, dan komt die daar vanzelf wel mee.

Vraag4

Wat is uw reactie op het voorstel om de gespecialiseerde keuzebegeleiding en ondersteuning landelijk en structureel te bekostigen?

Niet nodig, valt al onder de basiszorg uit de verzekering, n.l. huisarts, POH of basispsycholoog.