Wijziging Besluit melden ZZS in afval
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Katwijk |
| Datum | 28 september 2022 |
Vraag1
Hebt u vragen of opmerkingen? U kunt via deze website reageren op alle onderdelen van de regeling en de toelichting.In de voorbereiding van dit besluit heeft het ministerie overlegd met veel betrokken bedrijfsleven en overheden. Deze consultatie biedt nu een zo breed mogelijke gelegenheid om te reageren over gevolgen of gewenste verduidelijking.
• Welk effect verwacht u dat de regeling zal hebben op u of uw organisatie?
• Heeft u behoefte aan verduidelijking van wat van uw organisatie verwacht wordt? Heeft u ideeën over de wijze (bijv. op een overheidswebsite) waarop u die verduidelijking zou willen krijgen?
Ik lees in deze consultatie veel vrijblijvendheden voor bedrijven.
Ik lees alleen dat bepaalde bedrijven verplicht zijn/worden om ZZS stoffen, als ze het weten. Dat vind ik te veel speelruimte. De verplichting moet hier de boventoon voeren.
Als de bedrijven het eenmaal weggeblazen en/of afgevoerd hebben dan is hun reactie zekerweten; "ja maar dat wisten we niet." En wie moet dan het bewijs leveren dat ze het wel wisten of moesten weten. De overheid/burger moet niet voor deze bewijslast opdraaien maar het bedrijf zelf. Dit lijkt mij belangrijk. Ook de handhaving moet 100% zijn. Terwijl de handhaving nu al op diverse items erg te wensen overlaat. Dus werk aan de winkel voor het ministerie van IW.
Ik denk dat de overheid nu ook wel weet welke bedrijven die ZZS stoffen in de productie als (slecht) bijproduct heeft. Dus aanwijzen die bedrijven dat ze de ZZS afvalstoffen strikt bijhouden in hun boekhouding en waar het blijft. Als het eenmaal in het milieu terecht gekomen is, is het te laat. Strenge verplichtingen (niet vrijblijvend) op papier en de sancties torenhoog maken.