Wet toezicht informeel onderwijs

Reactie

Vraag1

goedemiddag , mijn mening mbt dit wetsvoorstel is afhankelijk van welke interpretatie de inspectie geeft aan de stelling:"Als er vermoedens zijn dat dit onderwijs kinderen aanzet tot haat, geweld of discriminatie, zal de Inspectie van het Onderwijs deze signalen kunnen onderzoeken"

mijn vragen hierbij zijn:
1 wanneer is iets volgens de inspectie aanzetten tot haat geweld of discriminatie ?

2 wie stelt de criteria op voor voor de toepassing van deze termen ?

3 welk perspectief/wereldbeeld is betrokken bij deze termen en wordt er recht gedaan aan alle overtuigingen of alleen aan die van 1 specifieke groep ?

4 welke waarborging zit er in zodat groepen beschermd worden tegen een onjuiste beschuldiging of aanname van aanzetten tot haat discriminatie of geweld?

verder vind ik t belangrijk dat de zelfde maatstaf voor alle bevolkingsgroepen en overtuigingen wordt toegepast en niet 1 wordt uitgezonderd omdat dat past in de narritive wat die specifieke groep .

ergens pro voor zijn wil niet per definitie berekenen dat iemand anti is tegen t andere is.

en vind dat bij uitingen t gesprek moet aangegaan worden v wat bedoel je precies ipv de aanname doen wat in t narritive van de vragen past

bv: ik wil toegankelijkheid voor mensen met een beperking in de openbare ruimte dat betekend niet dat ik mensen zonder beperking zou haten of wil discrimineren of geweld wil aan doen.