Wet toezicht informeel onderwijs

Reactie

Vraag1

Een reactie in vijf korte punten.
1 Maak van Nederland geen DDR.
2 De MvT noemt (p12 en 13) twee in Nederland geconstateerde voorbeelden van 'informeel onderwijs' die te denken geven. Heel overzichtelijk. Heel eenvoudig. Laat de overheid zich op die twee richten, voor zover er in die voorbeelden concreet sprake is van aanzetten tot haat, geweld en/of discriminatie, en doe dat dan met wettelijk maatwerk en met beslist niet meer dan dat.
3 Het gaat in die twee voorbeelden niet om zondagsscholen. Richt u dus niet op zondagsscholen, overheid. Ook niet om informeel onderwijs van politieke partijen aan hun achterban. Richt u daar dus ook niet op, overheid. Enzovoorts. Maak geen wetten die niet strikt noodzakelijk zijn. Maak geen wetten die een gevaar (kunnen) vormen voor mensen met politieke, culturele, religieuze/levensbeschouwelijke, filosofische en/of wetenschappelijke opvattingen die anders zijn dan die van de willekeurige meerderheid van dat moment.
4 De MvT (p17) zegt dat van volwassen burgers wordt verwacht dat zij voldoende weerbaar zijn om zich te verzetten tegen onderwijs dat hen niet bevalt, en dat daarom dit wetsvoorstel niet gericht is op 'bescherming' van volwassenen. Diezelfde volwassenen kunnen ook voor hún kinderen bepalen welk informeel onderwijs zij mogen volgen.
5 De Memorie van Toelichting zegt: "Met het onderhavige wetsvoorstel betreedt de overheid een deel van het maatschappelijk leven dat voorheen veel van overheidsbemoeienis was vrijgesteld.''
Alstublieft overheid, laat dat zo. Gun dat de samenleving. Gun het uzelf.

Bijlage