Wet toezicht informeel onderwijs

Reactie

Vraag1

Zoals ook uit de visie van de Onderwijsinspectie blijkt, gaat dit wetsvoorstel veel te ver. Allerlei clubs en verenigingen staan straks bloot aan subjectieve visies van burgers die om welke reden dan ook een melding willen doen. Deze meldingen leiden tot een enorme werklast voor de overheid en gigantische kostenpost.
Het voorstel zal daardoor allereerst onuitvoerbaar zijn.

Maar het leidt vooral ook tot nog veel meer polarisatie in de samenleving als mensen hierdoor tegenover elkaar geplaatst worden en menen recht te hebben allerlei ongefundeerde meningen op basis van vermoedens te moeten verspreiden.

Zoals de onderwijsinspectie zelf ook aangeeft is, zal het doel dat met het voorstel beoogd wordt - haatdragende invloeden verminderen - bovendien niet behaald worden dmv deze maatregelen. Immers, dezelfde meningen kunnen worden verspreid in de huiskamer of op een nieuwe plek indien een club oid wordt gesloten.

Ook heeft de inspectie niet de kwalificaties om te onderzoeken waar het om gaat. Het gaat hier om strafbare feiten die vermoed worden. Eventuele meldingen van strafbare feiten dienen door de daartoe bevoegde instanties te worden onderzocht en niet door de onderwijsinspectie.

Om verschillende redenen is het wetsvoorstel daarom geen goed idee.