Wet toezicht informeel onderwijs
Reactie
Naam
|
K J Westenbrink
|
Plaats
|
Utrecht
|
Datum
|
1 december 2024
|
Vraag1
Wilt u reageren op het Wetsvoorstel Toezicht informeel onderwijs dan kunt u hier een reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten en/of door een bericht te uploaden.
Geachte heer/mevrouw,
Ik wil graag mijn bezwaren uiten tegen het wetsvoorstel dat toezicht regelt op informeel onderwijs voor kinderen van 4 tot en met 17 jaar. Hoewel ik de intentie van het voorstel begrijp, acht ik de voorgestelde maatregelen overbodig en schadelijk, zowel juridisch als maatschappelijk.
1. Bestaande wetgeving biedt al voldoende mogelijkheden
Onder de huidige wetgeving beschikken autoriteiten zoals de politie en burgemeesters al over de nodige bevoegdheden om in te grijpen bij signalen van haat, geweld of discriminatie in informeel onderwijs. Ook strafrechtelijke vervolging is mogelijk, bijvoorbeeld in gevallen van antidemocratisch of antirechtsstatelijk onderwijs. Deze bestaande instrumenten zijn voldoende om misstanden aan te pakken, waardoor aanvullend toezicht overbodig is en vooral leidt tot een onnodige bureaucratische laag.
2. Onevenredige focus en disproportionaliteit
Hoewel het voorstel op papier algemeen is, richt het zich in de praktijk vooral op islamitisch informeel onderwijs. Deze disproportionele benadering creëert een risico op stigmatisering en kan leiden tot verdere polarisatie in de samenleving. Dit strookt niet met de principes van gelijke behandeling en inclusie.
3. Strijd met grondrechten
Het beperken van informeel onderwijs, zoals voorgesteld in de wet, is moeilijk verenigbaar met fundamentele grondrechten die gewaarborgd zijn in nationale en internationale wetgeving. Denk hierbij aan het recht op vrijheid van onderwijs, vrijheid van vereniging en vrijheid van godsdienst. Het beschermen van deze vrijheden is essentieel voor een gezonde democratische rechtsstaat.
Conclusie
Het voorgestelde toezicht is niet nodig gezien de bestaande mogelijkheden om in te grijpen bij misstanden. Bovendien leidt de wet tot onnodige inbreuken op fundamentele rechten, werkt het stigmatiserend en vormt het een bedreiging voor de sociale cohesie. Ik verzoek u dan ook om af te zien van deze wet en te focussen op het effectief toepassen van de bestaande instrumenten.
Met vriendelijke groet, Kristel Westenbrink