Wet toezicht informeel onderwijs

Reactie

Vraag1

De reikwijdte van dit wetsvoorstel gaat een principiële grens over en is in strijd met de beginselen in Nederland op het gebied van vrijheid van meningsuiting, vrijheid van godsdienst en levensovertuiging, en de scheiding van kerk en staat. Voor het tegengaan van haat, geweld en/of discriminatie zijn andere juridische mogelijkheden beschikbaar. Het inperken van fundamentele rechten voor dit doel is niet passend noch proportioneel en overigens ook niet nodig gelet op bestaand juridisch instrumentarium.

We moeten in Nederland niet willen dat de overheid toezicht gaat uitoefenen op allerlei soorten informeel onderwijs, in kerken, koranscholen, taalscholen etc. De overheid houdt toezicht op bekostigd en niet-bekostigd erkend onderwijs. Daarbij bemoeit de onderwijsinspectie zich niet met zaken op school die te maken hebben met godsdienst of levensovertuiging, zo staat terecht op de website van de rijksoverheid.

Ten aanzien van niet-erkend onderwijs bijvoorbeeld op grond van geloof of levensovertuiging heeft de overheid geen rol en zou die rol ook nooit moeten hebben in een democratische rechtstaat waar fundamentele vrijheden van inwoners worden gerespecteerd. Dit wetsvoorstel is mijns inziens in strijd met de Nederlandse grondwet, en met het zijn van een democratische rechtstaat. Ouders zijn verantwoordelijk voor de opvoeding van hun kind, niet de overheid.