Wet toezicht informeel onderwijs

Reactie

Naam Mevr OA Boutaiibi
Plaats Amsterdam
Datum 17 november 2024

Vraag1

Wilt u reageren op het Wetsvoorstel Toezicht informeel onderwijs dan kunt u hier een reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten en/of door een bericht te uploaden.
Onderwerp: Bezwaarschrift tegen de Wet “Toezicht Informeel Onderwijs”

Geachte heer/mevrouw,

Met dit schrijven wil ik mijn bezwaar indienen tegen de invoering van de wet “Toezicht Informeel Onderwijs”. Hoewel ik het belang van toezicht begrijp, maak ik mij zorgen over de gevolgen van deze wet.

1. Onduidelijke afbakening
De wet maakt niet helder wat wel of niet onder “informeel onderwijs” valt. Vallen sportlessen, scouting of buitenschoolse opvang hier ook onder? Deze onduidelijkheid kan leiden tot willekeur, verwarring en onbedoelde lasten voor activiteiten die essentieel zijn voor kinderen en gemeenschappen.

2. Overmatige regulering
Vrijwillige en kleinschalige initiatieven worden onnodig belast met regels en administratieve lasten. Dit kan initiatiefnemers ontmoedigen en de toegankelijkheid van activiteiten beperken.

3. Stigmatisering van groepen
De wet wekt de indruk dat bepaalde groepen, zoals religieuze of culturele gemeenschappen, onder extra toezicht moeten vallen. Dit vergroot wantrouwen en polarisatie in de samenleving, terwijl de meeste informele aanbieders juist waardevol werk doen.

4. Gebrek aan noodzaak
Er is geen bewijs dat informele onderwijsactiviteiten op grote schaal problematisch zijn. Incidenten kunnen worden aangepakt met de bestaande wet- en regelgeving, zonder de invoering van een nieuwe wet.

5. Belemmering van toegankelijkheid
Toezicht en regelgeving brengen kosten met zich mee die vaak worden doorberekend aan de deelnemers. Dit maakt informele activiteiten minder toegankelijk, vooral voor gezinnen met een lager inkomen die juist afhankelijk zijn van betaalbare alternatieven.

6. Onuitvoerbaarheid
Het toezicht op de diverse en kleinschalige informele onderwijssector zal kostbaar en moeilijk uitvoerbaar blijken. Er is een groot risico dat middelen worden verspild zonder dat de gewenste doelen worden bereikt.

Conclusie
Ik verzoek u om deze wet te heroverwegen. Een gesprek met betrokken gemeenschappen kan leiden tot betere oplossingen die kwaliteit bevorderen zonder onnodige lasten of maatschappelijke polarisatie.

Met vriendelijke groet,

Een bezorgde burger.