Wet toezicht informeel onderwijs

Reactie

Vraag1

Moslimjongeren en geinteresseerden in de Islam zijn voor hun religieus onderwijs afhankelijk van het informeel onderwijs. In dit religieuze onderwijs worden bepaalde zaken als zondig benoemd die in Nederland als geheel toegestaan zijn, zoals gokken, prostitutie, rente, verkoop en drinken van alcohol et cetera. Laat ik het laatste als voorbeeld nemen. De leraar of imaam vermeldt duidelijk dat alcohol niet is toegestaan binnen de godsdienst, maar dat hier alleen in een Islamitisch land en door een Islamitische rechtbank eventueel tegen kan worden opgetreden. Eigen rechter spelen mag nooit. Stel dat iemand nu uit eigen beweging een agressieve actie begint tegen een slijterij, terwijl de leraar duidelijk heeft gezegd dat dat niet mag, kunnen de moskee en de imam dan aansprakelijk gesteld worden? Ik denk dat ieder weldenkend mens zal zeggen dat dat onrechtvaardig is. Toch lees ik o.m. in het wetsvoorstel: 'de aanwezigheid van dergelijke overtuigingen, gevoelens of het verrichten van gewelddadige handelingen kan in sommige gevallen wel steun opleveren voor de constatering dat het onderwijs heeft getracht leerlingen daartoe te bewegen, dat geldt vooral wanneer de feiten en omstandigheden ertoe leiden dat aannemelijk is dat er tussen de handelingen van de leerling en het gevolgde informele onderwijs een rechtstreeks verband bestaat." Dit is m.i. een heel gevaarlijke tekst die gemakkelijk misbruikt kan worden, en mijn advies is het voorstel geheel te schrappen.