Wet toezicht informeel onderwijs

Reactie

Vraag1

Ik ben sterk tegen dit wetsvoorstel omdat het discriminerend is en een onterechte inperking vormt van de vrijheid van godsdienst. Hoewel het toezicht op alle vormen van informeel onderwijs van toepassing zou moeten zijn, lijkt het in de praktijk vooral gericht te zijn op islamitisch onderwijs. Dit geeft de indruk dat de overheid een specifieke religieuze gemeenschap onder toezicht wil stellen, wat een gevoel van stigmatisering zal veroorzaken.

Het is niet terecht om maatschappelijke problemen, zoals rellen, te koppelen aan de inhoud van de lessen in moskeeën. Deze instellingen spelen namelijk een positieve rol in de opvoeding van jongeren en helpen hen zich te integreren in de samenleving. Ze dragen bij aan het bevorderen van respect en betrokkenheid, maar dan wel binnen de normen en waarden van de islam.

Dit voorstel creëert echter een klimaat van wantrouwen en zet moslimgemeenschappen onterecht in een negatief daglicht, wat niet ten goede komt aan de sociale cohesie in ons land.

Als de overheid de gemeenschap wat wilt verzoeken dan zullen ze eerst in gesprek moeten gaan over gezamenlijke oplossingen en niet dit soort geforceerde maatregelen.