Wet toezicht informeel onderwijs

Reactie

Vraag1

Het wetsvoorstel zoals dat er nu ligt, zie ik als schieten met hagel op een mug. Ik bedoel hiermee het volgende: de aanleiding voor dit wetsvoorstel is, dat bekend is dat in enkele Islamitische gemeenschappen anti-Westers gedachtegoed wordt gepredikt. De gevolgen van deze invloed zien we steeds duidelijker in onze samenleving; denk alleen al aan de anti-Joodse aanvallen van recente datum. Let op: dit betreft slechts een klein aantal predikers en groepjes; het grootste deel van Islamitisch onderwijs zal hier voor zover ik aanneem niets mee te maken hebben!
Het tegengaan van deze anti-democratische indoctrinatie is wat mij betreft evident noodzakelijk.
Echter, met dit voorstel scheren we alle privé-onderwijs over één kam. Al eeuwen lang wordt in het vrije Westen vanuit het christendom onderwijs gegeven aan jeugdigen via catechisatie en jeugdverenigingen. Nu wordt daar niets verkondigd wat geheim is; sterker nog, zeker sinds Corona zenden veel kerken hun kerkdiensten uit via internet en kan iedereen die dat wil, vrij meeluisteren. Wat dat betreft zou ik zeggen: hartelijk welkom; we verspreiden graag het Evangelie!
Maar om nu inspecteurs op jeugdverenigingen los te laten omdat in sommige Koranscholen bepaalde ondemocratische ideeën wordt verspreid, vind ik sterk overtrokken en een uiting van het niet-durven benoemen waar de pijn ligt. Wees nuchter: stop met deze wetgeving en voer een alternatieve regelgeving in die zich richt op daar waar de overheid grip wil krijgen op Islamitische radicaliteit. En vermoei Nederlandse burgers van autochtone of allochtone komaf niet met de problemen die door slechts enkelen wordt veroorzaakt.