Wet toezicht informeel onderwijs

Reactie

Vraag1

Het Wetsvoorstel Toezicht informeel onderwijs beknot de vrijheid van de burgers en stelt de Overheid in staat om nog meer grip op haar onderdanen te krijgen.

Dat de Overheid ingrijpt op plaatsen waar haat gepropageerd wordt en anti-rechtstatelijke activiteiten worden onderwezen, is dat vanzelfsprekend juist. Maar daar hoef je niet een nieuwe wet voor te lanceren.

Toezicht op Informeel onderwijs raakt ook de zondagsscholen en de catechese. De Bijbelse waarden, normen, uitgangspunten en geloofswaarheden die ouders aan hun kinderen in de opvoeding meegeven, worden versterkt op een zondagsschool en/of catechese. Deze zijn dan ook een verlengstuk van die opvoeding.
Het is niet de taak van de Overheid zich te bemoeien met de opvoeding achter de voordeur en dus ook niet met het informele onderwijs, dat een gevolg en versterking is van die opvoeding.

Voor christenen is de Bijbel als het Woord van God leidend in het leven van alle dag. Daarin staan ook zaken die op gespannen voet staan met wat in ons land als normaal wordt beschouwd.
En dan moet de Overheid vaststellen wat goed informeel onderwijs is. Van tevoren weet je al dat dit gaat botsen. Ook al spreekt de memorie van toelichting bij het wetsvoorstel over ‘een redelijk gangbare geloofsopvatting’. De Overheid komt hierdoor in conflict met de vrijheid van godsdienst.

Conclusie:
Haal dit wetsvoorstel van tafel. Het is in strijd met onze grondrechten. Met dit Wetsvoorstel gaat de Overheid heel bewust inbreken in het privédomein van de ouders. Zet geen wissel om. Doorkruis niet de scheiding kerk en staat. Geen staatspolitie.