Wet toezicht informeel onderwijs

Reactie

Vraag1

Geachte heer/mevrouw,

Ik wil graag mijn zorgen uiten over het wetsvoorstel "Toezicht op informeel onderwijs". Hoewel ik het volledig eens ben dat het aanzetten tot haat ten alle tijde fout en af te keuren is, vind ik dit wetsvoorstel niet wenselijk. Het is gevaarlijk als de overheid ingrijpt in het private domein van ouders. Dit raakt aan de grondwettelijke rechten van vrijheid van onderwijs en vrijheid van meningsuiting.

Hieronder geef ik drie argumenten waarom dit wetsvoorstel niet moet worden ingevoerd:

Schending van de Grondwet: De Nederlandse Grondwet garandeert de vrijheid van onderwijs (artikel 23) en de vrijheid van meningsuiting (artikel 7). Dit wetsvoorstel kan deze fundamentele rechten ondermijnen door de overheid te veel controle te geven over wat in privéonderwijs wordt onderwezen.

Ouders als primaire opvoeders: Ouders hebben het recht en de verantwoordelijkheid om hun kinderen op te voeden volgens hun eigen overtuigingen en waarden. Overheidsingrijpen in informeel onderwijs kan dit recht beperken en de rol van ouders als primaire opvoeders ondermijnen.

Risico op misbruik van macht: Het geven van uitgebreide bevoegdheden aan de overheid om in te grijpen in informeel onderwijs kan leiden tot misbruik van deze macht. Er is een risico dat deze wet gebruikt kan worden om bepaalde groepen of overtuigingen te onderdrukken, wat kan leiden tot discriminatie en ongelijkheid.

Ik verzoek u daarom om dit wetsvoorstel te heroverwegen en te zoeken naar alternatieve manieren om haatzaaiende uitlatingen tegen te gaan zonder de grondwettelijke rechten van burgers te schenden.

Met vriendelijke groet,
Chris van der Velden