Wet toezicht informeel onderwijs

Reactie

Vraag1

Geachte minister,

Ik wil graag reageren op uw consultatie inzake de wet toezicht informeel onderwijs.
Ik ben het tot het diepst van mijn wezen oneens met deze wet en wel om de volgende redenen.

1. Deze wet gaat in tegen vrijheid van godsdienst (Grondwet art 6)
2. Deze wet gaat in tegen vrijheid van onderwijs (Grondwet art 23)
3. Deze wet gaat in tegen vrijheid van meningsuiting (Grondwet art 10),
4. De "Scheiding van Kerk en Staat" is een belangrijk begrip in het Nederlandse staatsbestel. Dat wordt hier met voeten getreden.
5. Het Burgerlijk Wetboek en het strafrecht voorzien al in strafbaarheidsstelling van aanzetten tot haat en geweld, handhaaf hier dan op, in plaats van een nieuwe wet bedenken.
7. Pas op voor dictatuur: de overheid die kan dicteren wat de burger mag vinden en onderwezen mag krijgen
8. De toevoeging van het begrip 'discriminatie' aan het wetsvoorstel is een gevaarlijk hellend vlak: discriminatie blijft subjectief en kan ook een heel intolerante lading krijgen.

Deze wet maakt het mogelijk goedbedoelende gelovige mensen (Moslims, Joden, Hindoes, Christenen) ernstig te beperken in hun geloofsuitingen en het overdragen van hun geloof aan anderen. Dat kan en mag nooit de bedoeling zijn. Nederland is gebouwd op haar joods/christelijke fundamenten. Die hebben van het land gemaakt wat het nu is. Daar moet u zuinig op zijn, niet met voeten treden. In de bijbel staat, een tekst die er op neerkomt dat je ieder ander persoon niet aandoet wat jij ook jezelf niet zou aandoen en ook ieder ander hoger achten dan jijzelf, dat maakt nederig en dankbaar en kan nooit uitgelegd worden dat het schadelijk zou zijn voor de maatschappij.
U dient heel goed te beseffen dat deze wet deze grondbeginselen van de maatschappij beperkt, zo niet te niet doet. Dat kan en mag niet de bedoeling zijn van behoorlijk bestuur.