Wet toezicht informeel onderwijs
Reactie
Naam
|
E Tuncer
|
Plaats
|
Amsterdam
|
Datum
|
25 november 2024
|
Vraag1
Wilt u reageren op het Wetsvoorstel Toezicht informeel onderwijs dan kunt u hier een reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten en/of door een bericht te uploaden.
Geachte beleidsmakers,
Als gelovige burger maak ik mij ernstig zorgen over het voorgestelde wetsvoorstel om informeel onderwijs, met name islamitisch onderwijs, onder toezicht te stellen. Dit voorstel raakt niet alleen aan fundamentele grondrechten, maar dreigt ook een vertrouwensbreuk te creëren tussen de overheid en haar burgers. Het roept herinneringen op aan de toeslagenaffaire, waar goed bedoelde wet- en regelgeving uitmondde in een vernietigende jacht op minderheden. Dit wetsvoorstel lijkt een schoonvoorbeeld van regelgeving die een theoretisch probleem probeert op te lossen, terwijl het in de praktijk juist haat, wantrouwen en sociale onrust zal aanwakkeren.
De problemen die dit voorstel pretendeert op te lossen, worden nauwelijks veroorzaakt door religieuze instellingen. De oorzaken liggen veel meer aan de politieke en economische situatie. Toch wordt met dit voorstel wederom een minderheidsgroep in de schijnwerpers geplaatst, wat leidt tot stigmatisering en polarisatie.
Ik wil nadrukkelijk wijzen op de gevaren van een dergelijke aanpak. In plaats van een probleem op te lossen, dreigt de overheid juist grotere problemen te creëren, zoals verdeeldheid in de samenleving en een diepere kloof tussen minderheden en de overheid.
Verder geven experts aan dat de huidige wetgeving voldoende mogelijkheden biedt om problematisch onderwijs aan te pakken, zonder deze nieuwe wet. Met deze wetswijziging worden de vrijheid van meningsuiting en godsdienst ernstig beperkt, in strijd met nationale en internationale grondrechten. Scheiding van Kerk en Staat wordt hiermee ondermijnd, doordat de overheid zich bemoeit met religieus onderwijs. Binnentreden in kerken door inspecteurs gaat lijnrecht in tegen grondrechten zoals opgenomen in artikel 12 van de Grondwet. Het wetsvoorstel beperkt de bescherming van grondrechten, terwijl deze juist ruimhartig dienen te worden gewaarborgd in een democratische rechtsstaat.
Slotwoord: Ik verzoek u met klem dit wetsvoorstel te heroverwegen. Het risico dat deze wet meer schade aanricht dan goed doet, is groot. Laten we leren van de fouten uit het verleden, zoals de toeslagenaffaire, en voorkomen dat een dergelijke vertrouwensbreuk opnieuw ontstaat. Een beleid dat gebaseerd is op vertrouwen, proportie en rechtvaardigheid is essentieel voor een gezonde relatie tussen overheid en samenleving.
Met vriendelijke groet,