Wet toezicht informeel onderwijs
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Amsterdam
|
Datum
|
25 november 2024
|
Vraag1
Wilt u reageren op het Wetsvoorstel Toezicht informeel onderwijs dan kunt u hier een reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten en/of door een bericht te uploaden.
Bij deze wil ik mijn ernstige bezwaar uitspreken tegen het voorgestelde wetsvoorstel voor toezicht op informeel onderwijs. Dit wetsvoorstel vormt een onacceptabele inbreuk op onze grondrechten en vrijheden, en ik ben van mening dat dit voorstel schadelijke gevolgen zal hebben voor de samenleving.
Allereerst wil ik benadrukken dat dit voorstel onterecht wordt gelegitimeerd door het verwijzen naar recente rellen en incidenten. Er is geen bewijs dat informeel onderwijs een drijvende kracht is achter dergelijke maatschappelijke onrust. Het gebruik van deze gebeurtenissen als rechtvaardiging is misleidend en doet geen recht aan de werkelijkheid. Dit wetsvoorstel lijkt eerder een instrument te zijn om verregaande controle uit te oefenen over burgers en hun opvoedingskeuzes, zonder dat er sprake is van een reële noodzaak.
Daarnaast is het duidelijk dat dit wetsvoorstel verder gaat dan enkel het aanpakken van veronderstelde misstanden in informeel onderwijs. Het biedt de overheid de mogelijkheid om in te grijpen in religieuze en culturele gemeenschappen, wat een gevaarlijke precedent schept. Het risico bestaat dat vreedzame, vrijwillige bijeenkomsten in moskeeën, bijlesklassen en andere instellingen worden gecriminaliseerd, enkel op basis van speculaties of vermoedens. Dit is een ernstige schending van fundamentele rechten, zoals vrijheid van godsdienst, vereniging en meningsuiting.
De implicaties van dit wetsvoorstel zijn verontrustend. Het creëert een glijdende schaal waarin de overheid steeds meer macht naar zich toetrekt. Wat begint als toezicht op informeel onderwijs, kan gemakkelijk uitmonden in bredere beperkingen en uiteindelijk zelfs in wijzigingen van de grondwet. Dit voorstel legt de basis voor een totalitaire controlecultuur, waarin fundamentele vrijheden langzaam maar zeker worden uitgehold.
Tot slot wil ik benadrukken dat dit voorstel vooral lijkt te dienen als middel om grotere beleidsdoelen van het kabinet door te drukken, zonder rekening te houden met de rechten en belangen van burgers. Het is van essentieel belang dat wij onze rechtsstaat beschermen tegen dergelijke inbreuken en ervoor zorgen dat de overheid binnen haar grenzen blijft opereren.
Ik roep u dan ook dringend op om dit wetsvoorstel af te wijzen en onze grondrechten te respecteren. Een vrije samenleving kan niet bestaan zonder ruimte voor ouders, gemeenschappen en individuen om hun kinderen op eigen wijze op te voeden en te onderwijzen.
Bijlage