Wet toezicht informeel onderwijs

Reactie

Vraag1

Het wetsvoorstel Toezicht op informeel onderwijs is om verschillende redenen problematisch, belachelijk, discriminerend en onnodig. Ten eerste gaat het voorstel uit van een wantrouwende houding tegenover informeel onderwijs, dat vaak door minderheidsgroepen wordt gebruikt om hun kinderen extra onderwijs te bieden dat aansluit op hun cultuur en religie. Door informeel onderwijs onder intensief toezicht te stellen, lijkt de overheid impliciet aan te geven dat deze vorm van onderwijs risicovol is, wat een onterechte en discriminerende generalisatie vormt.

Daarnaast is het toezicht en de bureaucratie die dit wetsvoorstel introduceert, onnodig en kostbaar. Ouders en instellingen die informeel onderwijs aanbieden, doen dit vaak vrijwillig of met beperkte middelen. Door hen te verplichten tot uitgebreide administratie en verantwoording, worden ze opgezadeld met een onredelijke last die afleidt van hun primaire doel: kinderen goed onderwijs bieden.

Ten slotte is dit voorstel betuttelend en ondermijnt het de vrijheid van ouders om het onderwijs van hun kinderen vorm te geven. Dit raakt aan de kern van een vrije samenleving, waarin ouders de ruimte zouden moeten hebben om aanvullende educatie aan hun kinderen te bieden, in lijn met hun eigen waarden en overtuigingen.