Wet toezicht informeel onderwijs

Reactie

Vraag1

Geachte beleidsmakers,

Met enige zorg wil ik reageren op het Wetsvoorstel Toezicht op informeel onderwijs. Hoewel ik begrijp dat het waarborgen van een veilige en inclusieve samenleving een belangrijke doelstelling is, roept dit wetsvoorstel vragen op over zowel de noodzaak als de evenredigheid van deze maatregel.

Ten eerste stel ik de vraag of dit voorstel daadwerkelijk een noodzakelijke aanvulling is op de reeds bestaande wetgeving. Onder de huidige wetgeving zijn oproepen tot haat, geweld en discriminatie al strafbaar en zijn er uitgebreide mogelijkheden voor de overheid om tegen dit soort uitingen op te treden. Wat maakt dat er specifiek op informeel onderwijs extra toezicht noodzakelijk wordt geacht? Worden de bestaande wettelijke middelen op dit moment als ontoereikend ervaren, en zo ja, kunt u dit onderbouwen met concrete gegevens?

Daarnaast kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat dit wetsvoorstel in de praktijk vooral gericht is op moslimorganisaties en islamitisch informeel onderwijs. De PVV en andere partijen hebben expliciet aangegeven zich te richten op deze groep. Dit wekt het beeld dat deze wetgeving een onevenredige druk legt op een specifieke gemeenschap, en roept vragen op over de eerlijke en rechtvaardige toepassing van deze wet. Wordt hier daadwerkelijk gehandeld in het belang van de gehele samenleving, of is er sprake van gerichte stigmatisering?

Tenslotte, en dit is misschien wel de belangrijkste vraag: hebt u geleerd van de verstrekkende en desastreuze gevolgen die de Toeslagenaffaire heeft gehad voor burgers van een bepaalde afkomst? Deze wetgeving lijkt in veel opzichten op een herhaling van wat we bij de Toeslagenaffaire hebben gezien—namelijk een beleid dat disproportioneel en met vooringenomenheid burgers raakt op basis van afkomst of religie. Wat garandeert ons dat dit toezicht niet hetzelfde effect zal hebben, waarbij onschuldige burgers die voldoen aan alle wettelijke vereisten te maken krijgen met onrechtmatige controles en wantrouwen?

Ik verzoek u dringend om de proportionaliteit, de uitvoerbaarheid en de daadwerkelijke noodzaak van dit voorstel opnieuw te evalueren. Een wet die ten doel heeft de veiligheid te waarborgen moet zorgvuldig worden afgewogen om te voorkomen dat het juist de vrijheid en integriteit van onschuldige burgers schaadt.

Met vriendelijke groet,

Een bezorgde burger!