Wet toezicht informeel onderwijs

Reactie

Vraag1

De "Wet toezicht informeel onderwijs" vormt een zorgwekkende ontwikkeling omdat deze de vrijheid van meningsuiting en godsdienstvrijheid bedreigt door uitsluitend de huidige dominante denkwijze als norm te accepteren.

Hierdoor worden groepen met afwijkende meningen of opvattingen beperkt in hun mogelijkheid om hun overtuigingen te uiten en door te geven, zowel binnen hun eigen kring als daarbuiten. Dit raakt vooral minderheden die hun gedachtegoed, dat vaak al eeuwen bestaat, willen overdragen aan toekomstige generaties. Het kan daarbij gaan om opvattingen die soms wringen of botsen met de heersende maatschappelijke consensus.

De oplossing ligt niet in het bestraffen of uitsluiten van degenen die ‘ongewenste’ opvattingen uitdragen, alsof alleen de mainstream ideeën de juiste zijn. In plaats daarvan is het belangrijk om open te staan voor dialoog en verdieping in hun perspectieven. Misschien valt er zelfs iets van hen te leren.

Hoewel oproepen tot geweld nooit toelaatbaar is, moet informeel onderwijs dat niet volledig aansluit bij de heersende denkbeelden mogelijk blijven. Vrijheid betekent immers ook ruimte voor diversiteit in ideeën en overtuigingen.

Het is goed te beseffen dat de huidige mainstream opvattingen relatief jong zijn en over enkele jaren al anders kunnen zijn. De impact van deze opvattingen op de samenleving wordt vaak pas zichtbaar in volgende generaties. Laten we daarom terughoudend zijn met het opleggen van deze ‘jonge’ ideeën aan anderen en respecteren dat hun eeuwenoude overtuigingen een waardevol onderdeel van onze culturele en maatschappelijke diversiteit kunnen zijn.