Wet toezicht informeel onderwijs

Reactie

Vraag1

Onderwerp: Kritische Consultatie over de Wet Toezicht op Informeel Onderwijs

Geachte beleidsmakers,

In tijden van bezuinigingen, waarbij elk overheidsbudget kritisch moet worden overwogen, is het invoeren van uitgebreide toezichtmaatregelen op informeel onderwijs, zoals weekend- en buitenschoolse scholen, een keuze die vraagt om een grondige heroverweging.

Waarom deze keuze?
Het toezicht op informeel onderwijs zal naar verwachting een aanzienlijk budget vergen. Dit staat in contrast met de beperkte tijd die leerlingen daadwerkelijk doorbrengen op zulke scholen, vaak slechts een paar uur per week. De vraag dringt zich op of deze investering proportioneel is en recht doet aan de daadwerkelijke impact van deze scholen.

Alternatieve prioriteiten
Het mbo-onderwijs kampt met structurele uitdagingen, zoals tekort aan middelen, personeelstekorten en achterblijvende ondersteuning voor kwetsbare studenten. Zou het niet effectiever zijn om de beschikbare budgetten te investeren in het versterken van dit fundament van ons onderwijssysteem? Het mbo vormt de ruggengraat van onze economie, en de impact van gerichte investeringen hierin zou veel groter kunnen zijn dan de introductie van bureaucratisch toezicht op kleinschalige, informele onderwijsinitiatieven.

Kosten versus baten
De kosten voor toezicht op informele scholen lijken de baten ruimschoots te overstijgen. Biedt deze wet echt een oplossing voor een concreet probleem, of creëert het onnodige administratieve lasten voor onderwijsinstellingen die zich juist inzetten om kinderen aanvullende ondersteuning te bieden?

Wij roepen u op om een heroverweging te maken van deze beleidskeuze en prioriteit te geven aan investeringen in kernonderwijs, waar de behoefte en impact veel groter zijn.

Met vriendelijke groet,
Ramazan Deniz