Wet toezicht informeel onderwijs

Reactie

Vraag1

Met deze reactie wil ik mijn sterke verzet tegen het wetsvoorstel Wet toezicht informeel onderwijs uiten. Dit voorstel vormt een ernstige bedreiging voor de grondwettelijke vrijheid van onderwijs (artikel 23 Grondwet) en leidt tot ongepaste inmenging in de privésfeer. Het richt zich onevenredig op bepaalde religieuze en culturele gemeenschappen, waaronder islamitische scholen, en creëert een klimaat van discriminatie en wantrouwen.

Het signaalgestuurde toezicht opent de deur naar selectieve controle van minderheidsgroepen, gebaseerd op meldingen die vaak voortkomen uit vooroordelen. Dit is een ernstige schending van de rechten van ouders en kinderen om vrij onderwijs te kiezen dat aansluit bij hun waarden.

De focus op zogenaamde "wahhabi-salafistische lesinstituten" en andere groepen laat zien dat dit wetsvoorstel bevooroordeeld en discriminerend is. In een rechtsstaat dienen wetten neutraal te zijn en mogen ze geen gemeenschappen stigmatiseren.

Bovendien is het gebruik van vage termen zoals "aanzetten tot haat of geweld" problematisch en vatbaar voor interpretatie. Dit creëert een onveilige situatie waarin aanbieders van informeel onderwijs voortdurend het risico lopen op onterechte beschuldigingen.

De bestaande wetgeving, zoals het strafrecht, biedt al voldoende mogelijkheden om extremisme aan te pakken.