Wet toezicht informeel onderwijs

Reactie

Vraag1

Met grote bezorgdheid richt ik mij tot u over het wetsvoorstel voor toezicht op informeel onderwijs. Dit voorstel vormt een gevaarlijke escalatie van overheidsbemoeienis in de privésfeer van burgers en raakt aan fundamentele rechten zoals de vrijheid van onderwijs, godsdienst en vereniging. Het ondermijnt ook het recht van ouders om hun kinderen naar eigen inzicht op te voeden en hun overtuigingen door te geven.

Het wetsvoorstel geeft de overheid te veel ruimte om privélessen en religieuze bijeenkomsten te controleren, zelfs zonder duidelijke aanleiding. Dit creëert niet alleen het risico op willekeur en discriminatie, maar kan ook vreedzame initiatieven zoals moskeeën en stichtingen onterecht treffen. Het dreigt bovendien een precedent te scheppen waarbij de staat bepaalt wat er achter de voordeur mag gebeuren—een ontwikkeling die absoluut onaanvaardbaar is.

Vrijheid van godsdienst, opvoeding en vereniging zijn pijlers van onze democratische rechtsstaat. Dit voorstel zet deze kernwaarden ernstig onder druk en vergroot de kans op ongelijke behandeling en verdere polarisatie, met name richting specifieke groepen zoals moslims. In plaats van controle en wantrouwen moet de overheid kiezen voor ondersteuning en respect voor ouderlijke autonomie.

Ik doe daarom een dringend beroep op u om dit voorstel te herzien. Het risico dat dit beleid leidt tot een controlestaat is te groot. Alleen door onze vrijheden en grondrechten te beschermen, kunnen we bouwen aan een vrije en rechtvaardige samenleving waarin iedereen zich gerespecteerd voelt.