Wet toezicht informeel onderwijs

Reactie

Vraag1

Moeten we dit echt willen? Is deze wet een stap vooruit voor de rechtsstaat of juist richting totalitaire controle? Aanzet tot haat en discriminatie is uiteraard verwerpelijk en moet worden aangepakt. Maar wat gebeurt er als we vrijheid van (godsdienstige) meningsuiting inperken? Gaan we naar een samenleving waar alleen meningen welkom zijn die precies in het straatje van de overheid passen? Dat zou ons diep moeten verontrusten.

Vrijheid van meningsuiting is cruciaal. Juist in een gezonde democratie moet er ruimte zijn voor afwijkende ideeën, ook als die ongemakkelijk of controversieel zijn. Nee, afwijzend staan tegenover een bepaald onderwerp, zoals lhbtiq+-kwesties, betekent niet automatisch haat zaaien of oproepen tot haat. Die stap ontstaat elders – uitzonderingen daargelaten – en moet gericht worden bestreden. Maar het simpelweg anders denken mag nooit strafbaar worden.

Nederland is een land waar vrijheid van godsdienst en meningsuiting stevig verankerd zijn. Dat is een waarde om te koesteren, niet om af te breken. Als de overheid regels opstelt die steeds dichter bij het dicteren van wat ‘geaccepteerd denken’ is komen, raken we die kernwaarden kwijt. Toezicht houden is één ding, maar mensen voorschrijven hoe ze moeten denken is een grens die we niet mogen overschrijden.

Overheid, wees verstandig. Bescherm onze vrijheden in plaats van ze in te perken.