Wet toezicht informeel onderwijs

Reactie

Vraag1

Geachte minister van Onderwijs, In het verleden heb ik nog nooit een brief gestuurd naar onze overheid. Echter, dit ligt mij zwaar op het hart omdat ik me grote zorgen over de gevolgen van deze wet maak! De wet is niet proportioneel, ik denk erg buitensporig om deze zo breed te trekken dan tot de aanleiding waarvoor de wijziging bedacht is.
De wet voedt argwaan van bevolkingsgroepen tegen de overheid omdat de norm altijd onduidelijk kan zijn in de handhaving. Wat mogen we straks wel zeggen en niet. Zorg dat de AIVD en de politie opsporen waar het echt gevaarlijk is, en laat het informeel onderwijs met rust.
Het deel van informeel onderwijs waarvoor ik spreek is christelijk Nederland. Zij heeft niets te verbergen over de boodschap van genade van God voor verloren zondaren. Ik denk dat de maatschappij erg gebaat is met het moreel van onze leerlingen in het algemeen! Ik hoop dat er veel gebeden wordt voor onze overheid, zoals ons ook geleerd wordt vanuit de Bijbel.
Bedenkt u dat de uitvoering lastig zal zijn om dit te reguleren. Een voorbeeld, de Bijbel is duidelijk in de scheppingsorde van één man en één vrouw. Democratie is een groot goed, wet van vrijheid van meningsuiting ook. Nu, alle bewegingen die voorstaan tolerant en vrijheid van iedereen voor te staan, laten orthodox en bijbelgetrouwe christenen niet vrij zoals in de wet vrijheid van meningsuiting is vastgelegd. Ik bedoel dan praktiserende homo’s kunnen (met nadruk soms) naar orthodox christelijk Nederland heel dwingend zijn, namelijk dat ik precies zo moet denken als zij. Dit is niet vrijheid van meningsuiting. Mijn dringende advies is de wet niet te laten doorgaan.
Ga de specifieke voorvallen welke de aanleiding vormden en gevaar opleveren, op een doelgerichte wijze aanpakken. En dat op andere gronden dan dit wetsvoorstel wet toezicht van informeel onderwijs.

Bijlage