Wet toezicht informeel onderwijs

Reactie

Vraag1

Onderwerp: Krachtig Bezwaar tegen Voorgenomen Wetgeving Informeel Onderwijs

Ik schrijf om mijn krachtige bezwaar uit te spreken tegen de voorgestelde wetgeving die strengere regels wil opleggen aan informeel onderwijs. Zoals uiteengezet in de verstrekte argumenten, werpt deze wetgeving ernstige bezwaren op met betrekking tot de mogelijke inbreuk op fundamentele rechten en vrijheden.
Met name ben ik verontrust over het volgende:
* Bestaande juridische mechanismen: De huidige wetgeving, zoals die voor politie en burgemeesters, biedt al voldoende instrumenten om potentiële problemen binnen het informele onderwijs aan te pakken.
* Disproportionele gerichtheid: De voorgestelde wetgeving is, hoewel ogenschijnlijk algemeen, waarschijnlijk disproportioneel van invloed op islamitisch informeel onderwijs, wat zorgen oproept over religieuze discriminatie.
* Ondermijning van fundamentele rechten: De wetgeving dreigt fundamentele rechten zoals onderwijs, vereniging en godsdienst te beperken, die essentieel zijn voor een democratische samenleving.
* Verkeerde toepassing van constitutionele principes: De poging om de reikwijdte van artikel 23 van de Grondwet uit te breiden naar informeel onderwijs is een verkeerde interpretatie van het beoogde doel.
* Schending van scheiding kerk en staat: De voorgestelde maatregelen kunnen leiden tot onnodige overheidsinmenging in de interne aangelegenheden van religieuze organisaties.
Ik dring er bij u op aan om deze wetgeving te heroverwegen en prioriteit te geven aan de bescherming van individuele vrijheden en de principes van een vrije en open samenleving.