Wijziging Besluit BRP ivm verkorten inschrijftermijn vreemdelingen e.a.

Reactie

Naam Ole van Dongen
Plaats Amsterdam
Datum 1 februari 2017

Vraag1

Wilt u reageren op deze regeling? Dan kunt u hier uw reactie geven.
Ik vind het buitengewoon vreemd dat de overheid wil stoppen met het verstrekken van verhuisgegevens aan SILA. In een tijd dat de overheid graag wil dat burgers voor elkaar zorgen is het heel vreemd dat een organisatie die onderlinge zorg faciliteert zoals een kerk op deze wijze in haar functioneren belemmerd wordt. Als een kerklid naar een verpleeghuis verhuist komt het haar welbevinden ten goede als zij bezocht wordt door een ander lid van haar geloofsgemeenschap. Echter zal iemand die naar een verpleeghuis verhuist lang niet altijd de tegenwoordigheid van geest meer hebben om zelf haar verhuizing aan haar kerkgenootschap door te geven. Hier is het van belang dat verhuisgegevens vanuit de basisadministratie worden doorgegeven.

Daarbij is het ook heel wonderlijk dat de NS, GGD, notarissen, het waterschap, sport- en muziekverenigingen, loterijen en pensioenfondsen inzage zullen blijven houden in de basisadministratie, en alleen kerken deze informatieverstrekking in de toekomst moeten ontberen. Dit riekt naar discriminatie van kerken.
Dat iemand lid is van een bepaald kerkgenootschap is alleen zichtbaar voor het betreffende kerkgenootschap. Het lijkt me dan ook de vraag of privacy in het geding is, zeker als we de mogelijkheid in ogenschouw nemen dat het voor iedereen mogelijk is om zelf bij de gemeente aan te geven dat ze niet willen dat hun kerkgenootschap informatie over hun verhuizingen krijgt.

Ik hoop dat u terugkomt op uw voornemen, want het is alleen al om deze redenen een voor de samenleving onwenselijke maatregel.