Wijziging Besluit BRP ivm verkorten inschrijftermijn vreemdelingen e.a.

Reactie

Vraag1

Mijn bezwaar tegen het stopzetten van het doorgeven van wijzigingen van persoonsgegevens door gemeenten aan de SILA:

Een actuele ledenadministratie is voor parochies van levensbelang. Een parochie kan niet zondeer een komplete en juiste ledenadministratie, zoals bij verhuizingen, maar ook bij het overlijden van een parochiaan. De parochie maakt hiervoor gebruik van SILA die samenwerkt met de Basisregistratie Personen (BRP) van de overheid. I
Dat heeft grote gevolgen: als bijvoorbeeld na het verdwijnen van de SILA-regeling een oudere parochiaan verhuist naar een verpleeghuis en niet in staat is zelf een adreswijziging aan de parochie door te geven, krijgt de parochie niet meer automatisch van de gemeente te horen waar hij of zij nu woont. Als gevolg daarvan zou dan het contact met de parochie helaas verloren kunnen gaan.
Ook de gegevens van jongeren én ouderen die verhuizen komen niet meer bij de ledenadministratie van kerken terecht. Zo kan men geen juiste ledenadministratie meer bijhouden. Dus de conclusie is dat men alle parochianen niet meer bereiken kan, zowel voor religeiuze mededelingen/activiteiten als voor de jaarlijkse kerkbalans. Dit kan de doodsteek betekenen voor religies en kerkelijke gemeenschappen. Dat kan toch niet de bedoeling zijn van de overheid!!!!
Om kinderen en ouders persoonlijk uit te kunnen nodigen voor de Eerste Heilige Communie of het Heilig Vormsel, om jongeren te kunnen benaderen voor jongerenactiviteiten, noem maar op, is een actueel ledenbestand voor een parochie van essentieel belang! En, heel belangrijk: een actueel ledenbestand is ook een noodzakelijk instrument van de parochie voor het jaarlijks organiseren van de Actie Kerkbalans om middelen te verwerven.