Wijziging Besluit BRP ivm verkorten inschrijftermijn vreemdelingen e.a.

Reactie

Vraag1

Geachte dames en heren,

protest wil ik aanheffen tegen het onderdeel van het besluit BRP, waarin de verstrekking van gegevens SILA wordt stopgezet.

Daarmee worden miljoenen mensen die lid zijn van een kerk negatief geraakt. Het doorgeven van gegevens helpt al die mensen erbij om op een eenvoudige manier op een goede manier hun gegevens bij de kerk waar ze lid van zijn geadministreerd te weten. Daarmee wordt niemands privacy geschonden, want al die mensen zijn uit eigen keuze lid van de kerk en indien ze niet willen dat hun gegevens worden doorgegeven, kunnen ze zich daarvoor nu ook afmelden.
Het helpen van kerken om een goede administratie te voeren tast ook de scheiding kerk en staat niet aan; de kerken leveren een belangrijke bijdrage aan de samenleving en daarom is de samenleving en dus de overheid ermee gebaat dat de ledenadministratie op orde is.

Omzien naar elkaar, inzet tegen eenzaamheid wordt nog belangrijker nu de overheid zich wat terugtrekt uit de zorg en meer vraagt van de zorg van burgers voor elkaar. De leden van de kerken leveren in zulke dingen een zeer belangrijke bijdrage en dreigen daarin nu belemmerd te worden door deze maatregel. Het zou de overheid juist een zorg moeten zijn, dat de kerken alle middelen houden om de betrokkenheid bij mensen die eenzaam zijn, ouder, en hulp nodig hebben in stand te houden en zo mogelijk te vergroten. Maar door deze maatregel worden juist oudere mensen en mensen die problemen hebben onevenredig hard getroffen, omdat zij minder in staat zijn administratieve zaken goed te regelen.

Met andere woorden: het stopzetten van de SILA-systematiek is een zeer slechte zaak. Ik roep u dringend op om af te stappen van dat voorgenomen besluit!

M.H. van de Graaf