Wijziging Besluit BRP ivm verkorten inschrijftermijn vreemdelingen e.a.

Reactie

Vraag1

De beoogde informatiestopzetting van de SILA voor kerken is een ernstige belemmering en beperking voor de kerkelijke ledenadministratie van zowel jongere als oudere kerkleden. In het bijzonder in geval van verhuizing, geboorte en overlijden.
De pastorale zorg en het kerkelijk vrijwilligerswerk wordt door stopzetting van SILA beknot. Dit is ten na dele van de cohesie in onze samenleving en voor het sociaal cultureel welzijn van individuen en groepen.
De huidige SILA regeling verziet in een reële behoefte en werkt verbindend voor een groot deel van onze samenleving.
Verdere verschraling van sociale verbodenheid in ons land door o.a. stopzetting van SILA leidt tot afbreuk van welzijnsbevordering en versterkt de vereenzaming van m.n. ouderen, het isolement van vele en de hyperindividualisering.

Veel kerkelijke vrijwilligers, zoals bij voedselbanken, inloophuizen, bezoek van zieken en alleenstaanden, in de ziekenhuizen en verpleeghuizen, voor bezoek bij weduwen en weduwnaars, zullen in hun contactmogelijkheden worden belemmerd.

In het algemeen zal verenigingsleven of welke instantie ook, die van SILA gebruik maakt, in hun mogelijkheden worden beperkt.
Wij beseffen, dat de kerkelijke ledenadministratie die eeuwenlang de basis was voor de bevolkingsadministratie en de genealogie in ons land, meer en meer door gemeentelijke overheid met maatschappelijke verantwoordelijkheid is overgenomen.
Mede door die aandachtverschuiving is in de huidige omstandigheden de SILA informatie voor kerken en de pastorale zorg van grootbelang.

Het voorstel tot wijziging besluit BRP is derhalve geen positieve zaak. Dit voorstel ondermijnt de gewenste maatschappelijke cohesie en ontneemt de kerken een belangrijke steun in hun werk voor de samenleving.