Wijziging Besluit BRP ivm verkorten inschrijftermijn vreemdelingen e.a.

Reactie

Vraag1

Ik ben er buitengewoon op tegen de voorgenomen maatregel om het doorgeven van adresmutaties via het SILA richting kerkgenootschappen. Kerken vervullen naast een geloofsfunctie ook een hele sterke maatschappelijke functie en dragen bij aan de Wet maatschappelijke ondersteuning. Het kabinet predikt de participatiemaatschappij. Kerken nemen daarin hun verantwoordelijkheid en stellen het omzien naar elkaar op kleine schaal en lokaal niveau centraal. Om dat goed uit te kunnen voeren is het zaak dat zij goed op de hoogte zijn van adreswijzigingen, opdat hun bestand up to date is.
Wat is de moeite om dit toe te leveren. Nu wordt er een principekwestie van gemaakt. Burgers zijn mans genoeg om zelf aan te geven of ze uitgeschreven wensen te worden bij kerkgenootschappen en dus ook geen Silaregistratie meer te hebben. Waarom moet de Overheid dit bij voorbaat al onmogelijk maken.

Een doorgeschoten scheiding van Kerk en staat. Dat terwijl overheid en maatschappelijke organisaties , waaronder de kerken, elkaar hard nodig hebben en kunnen aanvullen bij het uitvoeren van diverse kerntaken in de samenleving.

Daarom: volhard niet in de voorgenomen maatregel en laat de bestaande Sila-werkwijze in tact. Met klem vraag ik u dat.

Bert Komdeur
Arnhemseweg 76
ede