Wijziging Besluit BRP ivm verkorten inschrijftermijn vreemdelingen e.a.
Reactie
Naam
|
G.A. Spijker
|
Plaats
|
Woerden
|
Datum
|
31 januari 2017
|
Vraag1
Wilt u reageren op deze regeling? Dan kunt u hier uw reactie geven.
Graag wil ik dat de huidige wijze van berichtgeving vanuit de burgerlijke gemeenten naar SILA gehandhaafd blijft. De overheid is er voor zijn burgers. Als gemeentelid van een kerkgenootschap die van het SILA gebruik maakt, ben ik er zeer bij gebaat dat er geen veranderingen in de werkwijze van de burgerlijke gemeente naar het SILA plaatsvindt. De overheid is er zeer bij gebaat dat er vanuit de kerken actief wordt deelgenomen aan de maatschappij. Maar dan moeten wij wel de adressen weten die geholpen willen worden. Het SILA project is onderdeel van de door de overheid gepresenteerde participatie maatschappij.
De gemeentelijke overheid blijft wel aan andere organisaties gegevens verspreiden. Het is discriminerend wanneer de kerkelijke gemeenten van het verkrijgen van de informatie worden uitgesloten. Dus nogmaals handhaaf de huidige structuur van werken middels SILA.
Zonder een goede ledenadministratie kan geen enkele organisatie, ook niet onze kerkelijke gemeenschap. Hetgeen nu gebeurt via SILA is bijzonder praktisch en werkt perfect. Inwoners van Nederland kunnen nu al bij een verhuizing aangeven wat aan welke organisatie wel of niet mag worden doorgegeven. De overheid schept deze mogelijkheid dus al. Er is geen verandering nodig! . Overheid, handhaaf de huidige wijze van werken met het SILA. Dank voor het lezen van dir bericht.