Wijziging Besluit BRP ivm verkorten inschrijftermijn vreemdelingen e.a.

Reactie

Vraag1

Graag wil ik reageren mbt het aspect dat bij uitvoering van het voorliggende wijzigingen niet langer gegevens worden verstrekt aan het SILA.
Naar mijn overtuiging is de schade van dit besluit vele malen groter dan de winst, c.q. zijn er wat mij betreft onvoldoende zwaarwegende belangen in het geding die nopen tot deze maatregel. Terwijl een al zeer lang bestaande dienstverlening, die veel positieve effecten heeft en zeer gewaardeerd wordt door gebruikers eenzijdig wordt afgeschaft.
Ieder die staat ingeschreven bij een kerkelijk genootschap vallend onder de SILA mag geacht worden daar zelf verantwoordelijk voor te zijn en ieder kan dit ook op elk moment beëindigen. Zolang iemand ingeschreven staat is de SILA service geen onevenredige inbreuk.
Anderzijds kunnen mensen nu zonder dat zij bewust willen door een verhuizing zomaar ongemerkt uit een kerkelijk bestand vallen, terwijl zij veronderstellen daar nog in te zitten. Tot zij op een kruispunt in hun leven, als zij zich tot de kerk wenden, in goed vertrouwen daartoe te behoren, op een hoogst ongelukkig moment tot de ontdekking komen dat zij ongevraagd zijn uitgeschreven.
Graag verzoek ik u deze wijziging niet door te voeren.
Overigens moet mij van het hart, dat u het niet makkelijk hebt gemaakt om deze internetconsultatie te vinden. De algemene aankondiging doet beslist niet vermoeden dat deze wijziging hieronder valt.