Wijziging Besluit BRP ivm verkorten inschrijftermijn vreemdelingen e.a.

Reactie

Vraag1

Geachte heer Plasterk,
Met verbazing heb ik kennisgenomen van uw voorstel het Sila niet meer de adresgegevens te zenden. Het waarom van dit voorstel ontgaan mij volledig. Hoewel een deel van de Tweede Kamer met het voorstel ingestemd heeft, vraag ik u dit deel van het voorstel toch niet uit te voeren.
Ik vraag mij af wat de achtergrond van dit voorstel is. Is het het non-argument "niet meer van deze tijd"? Voor miljoenen Nederlanders en miljarden mensen wereldwijd is geloof nog steeds "van deze tijd" en bijzonder belangrijk.
De privecy is toch goed geregeld?
Omdat andere instanties de gegevens wel ontvangen lijkt het voorstel op discriminatie.
Of is het een vorm van het pesten van gelovigen? Daar lijkt het ook mee te maken te hebben gezien andere voorstellen en maatregelen om religie uit de samenleving te weren.
U weet dat de kerken en haar leden een belangrijke taak in de wereld vervullen. Het is toch van de zotte maatregelen te treffen die die taak van barmhartigheid verhinderen?
Daarom vraag ik u het voorstel te wijzigen en het Sila te blijven voorzien van de gegevens.
Vriendelijke groet, Bertus Roetman.