Wijziging Besluit BRP ivm verkorten inschrijftermijn vreemdelingen e.a.

Reactie

Vraag1

Geachte Heer Bagchus,

Eerder heb ik u geschreven over het waarom niet meer voltrekken van BRP gegevens vanuit de Gemeente aan de SILA!? Deze brief mag openbaar worden vermeld, zo ook mijn eerder geschreven vraag omtrent dit onderwerp.

Dank voor uw antwoord. Mijn reactie hierop is het volgende:
U schrijft in uw mail naar mij dat u maatschappelijke inzet van Kerkgenootschappen en andere geestelijke grondslagen van groot belang acht voor de maatschappij en dat u veel waardering hebt voor die inzet.
* U schrijft dat er geen politiek draagvlak meer is voor verstrekking van de BRP gegevens aan SILA. Mijn vraag aan U is:
* Hoe is dit besluit onderbouwd, aan de hand waarvan is vastgesteld dat er geen politiek draagvlak meer is?
Ook vanuit uw kant is maatschappelijk inzet, juist in deze tijd, op dit onderwerp van groot belang. Kerkelijke genootschappen en andere instanties hebben daarbij UW hulp hard nodig. Niet alleen voor nieuwkomers, maar ook voor de Hollanders die er geboren zijn, mensen die verhuizen en nieuw arriveren in een stad, ouderen die gevraagd worden thuis te blijven wonen zo lang mogelijk. Voor hen kan het van belang zijn om gezien en gehoord te worden. Dát telt ook in de Politiek! Laten we hierin samenwerken en het BRP behouden naar SILA toe, zodat de Kerkelijke genootschappen en andere instanties optimaal kunnen werken met elkaar, met u. Samen heb je dan kijk op wat er voor veranderingen er plaats vinden in Nederland en kun je signaleren en samenwerken op een goed vlak. Hopende dat u mijn 'maatschappelijke draagvlak' serieus wilt nemen en wellicht nogmaals wil overwegen om dit onderwerp te bespreken daar waar nodig is, om het te behouden.

Graag uw reactie hierop. Met dank.

hoogachtend,
E. Smit - de Wolf