Wijziging Besluit BRP ivm verkorten inschrijftermijn vreemdelingen e.a.

Reactie

Vraag1

Met het besluit om niet langer gegevens te verstrekken aan de SILA wordt het werk van zeer veel professionals en vrijwilligers bemoeilijkt. Een administratie die niet op orde is, zorgt voor vervelende situaties en missers. Als ouderling bezoek ik veel ouderen en jongeren die vaak te kampen hebben met eenzaamheid. Deze groepen verhuizen noodgedwongen vaak en dan zijn ze voor ons niet meer traceerbaar en krijgen geen bezoek meer, wat leidt tot vervelende situaties. Steeds meer jongeren hebben suïcidale neigingen, aandacht en betrokkenheid van de kerk kan hier iets aan veranderen. Ook ouderen willen hun leven beëindigen, omdat ze zeer eenzaam zijn.
Bijvoorbeeld: Iemand die hulp van de kerk ontvangt, maar niet het overzicht heeft om adreswijzigingen op orde te houden, verdwijnt zomaar uit beeld Of: als kerk sturen we een uitnodiging naar een adres zonder te weten dat kort geleden iemand is overleden. Door over actuele gegevens te beschikken kunnen we in de huidige situatie nieuwe bewoners op een mooie manier verwelkomen in hun nieuwe woonomgeving.
Juist in de zo gewenste participatiesamenleving, waarin veel verwacht wordt van organisaties zoals de kerken, is dit besluit onnodig belastend. Nog nooit heb ik meegemaakt dat leden van de kerk er moeite mee hadden dat diezelfde kerk op de hoogte is van hun actuele adresgegevens. In tegendeel: zij hechten hier juist bijzonder veel waarde aan. Zij kunnen trouwens altijd aangeven geen lid meer van onze kerk te willen zijn. Wij schrijven hen dan direct uit als lid van onze gemeente. Op grond van het bovenstaande heb ik grote bezwaren tegen dit besluit.