Wijziging Besluit BRP ivm verkorten inschrijftermijn vreemdelingen e.a.

Reactie

Vraag1

De ledenadministrateur van de Protestantse Gemeente Leiderdorp is het samen met duizenden anderen, die deze internetconsultatie reeds hebben ingevuld, van mening dat het om vele redenen zeer ongewenst is om het verstrekken van bepaalde informatie uit de gemeentelijke basis administratie (GBA) aan het SILA te beëindigen. Ik verwijs naar de zeer vele consultatieteksten, die deze nadelige effecten behandelen en sluit mij daar geheel bij aan.
Verder wijs ik nog op een aantal andere aspecten:
In het besluit basisregistratie personen bijlage 4 worden naast SILA ook een aanzienlijk aantal andere organisaties genoemd, die in welke vorm dan ook GBA informatie ontvangen. Ik ervaar het voorgenomen besluit als ongelijke behandeling. Ik wil nut en noodzaak voor de andere gebruikers niet ter discussie stellen, maar heb moeite om deze ongelijke behandeling te aanvaarden.
Ik begrijp dat “scheiding tussen kerk en staat” een gevoelig politiek onderwerp is. Ik wijs er echter op dat het doel van de Stichting Interkerkelijke Ledenadministratie SILA nu juist was en is om een goede scheiding tussen kerk en staat te realiseren. De organisatie en reglementen van SILA zijn ook gericht op maximale bescherming van de privacy.
Ook ik ben gebruiker van het ledenregistratiesysteem LRP van de Protestantse Kerk Nederland. Dit systeem biedt de mogelijkheid SILA berichten voor ieder kerklid te blokkeren, met andere woorden, er is een mogelijkheid om tegemoet te komen aan individuele bezwaren tegen gebruik van gegevens uit het GBA.
Op grond van bovenstaande overwegingen verzoek ik de GBA informatieverstrekking aan het SILA te handhaven