Wijziging Besluit BRP ivm verkorten inschrijftermijn vreemdelingen e.a.

Reactie

Vraag1

Deze wijziging heeft tot gevolg dat brp gegevens niet meer worden doorgegeven aan SILA

BRP registreert een aantal zaken die voor de gemeenschap van groot belang zijn. Dat zijn ze, voor zover het leden betreft, ook voor kerkgenootschappen. Kerkgenootschappen doen zeer veel vrijwilligerswerk tot nut van de gemeenschap, heel vaak ook voor mensen die verder niets met de kerken te maken hebben. De overheid is zich hiervan ook bewust, getuige de ANBI status van veel kerken. Het is daarmee voor de gemeenschap KOSTENEFFECTIEF deze gegevens te blijven verstrekken.

met de gegevensverstrekking aan SILA gaat het over gegevens van leden van die kerken. Burgers hebben de gelegenheid de overheid steeds aanpassingen door te geven. De overheid houdt ook deze registratie bij met de bedoeling dat de eigen registratie klopt. Er mag dus van worden uitgegaan dat de burger wiens gegevens worden doorgegeven en waar SILA in geinteresseerd is, bewuste leden van deze kerken zijn, er mag dus van impliciete toestemming worden uitgegaan.

Het stoppen van deze versttrekking is dus ten nadele van de gemeenschap.
Het weigeren van gegevens, voor de verstrekking waarvan impliciet toestemming bestaat, aan een maatschappelijk belangrijk orgaan, alleen omdat dit orgaan op religieuze grondslag is, is een vorm van discriminatie op basis van geloofsovertuiging (kerkelijk vs atheistisch) en dus strijdig met de grondwet

Het gaat over