Wijziging Besluit BRP ivm verkorten inschrijftermijn vreemdelingen e.a.
Reactie
Naam
|
ing. C. de Kovel
|
Plaats
|
Nunspeet
|
Datum
|
3 februari 2017
|
Vraag1
Wilt u reageren op deze regeling? Dan kunt u hier uw reactie geven.
Het voornemen om geen gegevens uit het bevolkingsregister meer beschikbaar te stellen aan kerken is selectief. Zo kreeg ik kort geleden bericht van de Consumentenbond met de vraag of mijn winterschades van de auto wel voldoende waren gedekt. Om die vraag te kunnen beantwoorden hoefde ik mijn kenteken maar in te vullen om verder te kunnen. Tot mijn verbazing kreeg ik alle details van de auto te lezen die alleen bij de RDW bekend zijn (merk, type, vermogen e.d.. En dat voor commerciële doeleinden.
Ook een bericht van de RDW m.b.t. winterbanden. Had ik daar om gevraagd? Nee dus.
Klaarblijkelijk is bij de initiatiefnemers onvoldoende bekend hoe kerkelijke gemeenten werken. Financiële hulp aan hen die door de overheden in de kou blijven staan. Hand- en spandiensten verlenen en financiële ondersteuning bieden aan ouderen en zieken. Hulp verschaffen in verre landen waar Mevrouw Ploumen niet aan toe komt. Kortom, geachte parlementariërs, richt u op de zaken die echt aandacht vragen, zoals de Zorg, Belastingdienst, Ministerie van Justitie en Veiligheid om maar iets te noemen. De show "stelen" is gemakkelijker dan problemen oplossen.
Maar dat is uw taak.