Wijziging Besluit BRP ivm verkorten inschrijftermijn vreemdelingen e.a.

Reactie

Vraag1

Geachte heer/ mevrouw,

Met grote teleurstelling heb ik kennis genomen van het voornemen van de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties om niet langer gegevens uit het BRP te verstrekken aan SILA. De motivering voor het stopzetten van het verstrekken van gegevens is onhelder en niet consequent. Het argument dat het verstrekken van gegevens aan kerkgenootschappen niet langer meer gerechtvaardigd is, is een drogreden. Waar blijkt dit uit? Een onderbouwing ontbreekt.

Kerkgemeenschappen vormen juist een belangrijke spilfunctie in onze huidige samenleving. Juist maatschappelijke en kerkelijke organisaties kunnen invulling gegeven aan de participatiesamenleving. Verbanden die hard nodig zijn om nog daadwerkelijk van een samenleving te kunnen spreken. In dit opzicht zouden deze organisaties juist ondersteund en gefaciliteerd moeten worden. Gegevens uit het BRP zijn onmisbaar om deze verbanden in de samenleving in stand te houden. Zeker in een maatschappij waarbij burgers frequent verhuizen. Een goede ledenadministratie is gewoonweg essentieel voor de levensvatbaarheid van kerkgenootschappen en daarmee voor het functioneren van onze samenleving. SILA is daarbij een veilige en praktische oplossing, het biedt kerkgenootschappen de mogelijkheid om op een slimme manier haar administratie te voeren zonder iemands geloof te registreren. Het systeem biedt tevens voldoende bescherming van de privacy van kerkleden c.q. burgers.

Ik hoop dat de minister het voorgenomen besluit heroverweegt en afziet van het beëindigen van het verstrekken van gegevens vanuit het BRP aan SILA.

Hoogachtend,

HPEM van Glansbeek