Wijziging Besluit BRP ivm verkorten inschrijftermijn vreemdelingen e.a.

Reactie

Vraag1

L.s.,

Voor een relevante groep mensen zijn kerkelijke gemeenschappen belangrijk. De koppeling van SILA en BRP is waardevol, omdat we zo als kerk in contact blijven met onze leden, al dan niet actief meelevend.

De overheid legt taken en participatie bij burgers neer. Hier ter plaatse is de gemeente ook met deze shift bezig. Daarin erkent ze dat ze niet alles meer kan doen, maar probeert met haar apparaat de participerende burger wel een hand toe te steken. Laat dit een voorbeeld zijn voor de landelijke overheid.

Waardeer kerken in hun participatie, zorg en (vrijwilligers)werk wat ze doen in de maatschappij. Geef als overheid daarom ook de juiste tools.

De huidige koppeling tussen SILA en BRP is in het leven geroepen om de privacy en kwaliteit te borgen. Een ieder die deze koppeling niet wil, kan nu al op verschillende manieren deze koppeling blokkeren.

Daarnaast zijn er genoeg andere (commerciële) partijen die ook gebruik maken van BRP. Wat is het verschil tussen deze koppeling en andere? Het doel van deze partijen is anders. Wordt er onderscheid gemaakt op het doel van een aangesloten partij? Dan is de overheid partijdig. Wordt de koppeling niet wenselijk geacht? Dan zou elke derde partij afgekoppeld moeten worden.

met vriendelijke groet,
Ds. L.M. Aangeenbrug (Well)