Wet internationalisering in balans

Reactie

Vraag1

Dit is een onliberaal-populistische zet waar elke universiteit tegen is. Dit is een poging om de weigering van de regering om de huizencrisis aan te pakken toe te dekken en buitenlanders de schuld te geven, zoals een typische onliberale populistische regering die weigert verantwoordelijkheid te nemen voor haar eigen falen.
Als integratie van buitenlandse studenten in Nederland echt belangrijk is, maak dan het volgen van een inburgeringscursus een vereiste voor het afstuderen. Maak het een verplicht onderdeel van een Nederlandse opleiding. Op deze manier kunnen universiteiten nog steeds getalenteerde onderzoekers en studenten van over de hele wereld aantrekken, maar wordt integratie actief bevorderd. Op dit moment is integratie moeilijk omdat studenten meestal niet extreem rijk zijn en inburgeringscursussen extreem duur zijn. Als nieuwe Nederlandse burger heb ik moeten wachten tot ik het staatsburgerschap kreeg voordat ik Nederlandse lessen kon volgen, omdat de gratis opties niet beschikbaar waren voor niet-EU-burgers en dus ben ik een Nederlandse burger met slechte Nederlandse vaardigheden omdat de overheid nooit maatregelen heeft genomen om integratie mogelijk te maken.

Vraag2

Volgens elke universiteit en de meeste docenten en onderzoekers in het hoger onderwijs is dit slecht voor hen en slecht voor het Nederlandse onderwijs. Mijn voorstel is, zoals eerder gezegd, om Engelse cursussen aan Nederlandse universiteiten te blijven toestaan, zoals nu, maar in plaats daarvan het volgen van een inburgeringscursus een verplicht onderdeel van het diploma te maken.
Maar dit zal natuurlijk niet worden overwogen omdat het plan eigenlijk niet over integratie gaat. Het is gewoon een manier om buitenlanders de schuld te geven van het falen van de overheid.