Wet internationalisering in balans

Reactie

Vraag1

Als academicus werkzaam aan de universiteit, ben ik nogal verrast door dit wetsvoorstel. De belangrijkste aantrekkingskracht van Nederlandse universiteiten, vergeleken met andere Europese universiteiten, is het vermogen om cursussen in het Engels aan te bieden. De meeste internationale studenten die hier hebben gestudeerd, moeten Nederland verlaten. In feite kunnen alleen de allerbesten blijven en als ze blijven, blijven ze tientallen jaren een waardevolle aanwinst voor de samenleving. Ze dragen niet alleen bij aan de productiviteit van de economie, maar dragen ook bij aan het pensioenstelsel. De opvatting dat internationale mensen voor een huisvestingsprobleem zorgen, is uiterst kortzichtig en teleurstellend. Er zijn zeker minder schadelijke oplossingen. De regering zou meer economen moeten raadplegen om deze kwestie beter te begrijpen. Dit wetsvoorstel zal het comparatieve voordeel van het Nederlandse hoger onderwijssysteem en de concurrentiekracht voor topwetenschappers opgeven (omdat ze Nederlands moeten leren om te kunnen lesgeven, nogmaals, taal is niet hun comparatieve voordeel, hun expertise is dat!). Dit zal enorme negatieve lange-termijn gevolgen hebben voor de Nederlandse economie.

Vraag2

Dit zal helemaal niet haalbaar zijn. Wilt u alle internationale geleerden ontslaan die onvoldoende Nederlands spreken? Moet de universiteit mensen aannemen op basis van Nederlandse taalvaardigheid in plaats van academische output? Ik ben er bijna zeker van dat de universiteiten internationaal achteruit zullen gaan als dit wetsvoorstel wordt aangenomen. Nogmaals, schrap dit wetsvoorstel, dit zal de concurrentiepositie van Nederland schaden, wat ik niet wil zien.