Intrekkingswet Zondagswet
Reactie
|
Naam
|
Ir. P.B. de Ruiter
|
|
Plaats
|
Zwijndrecht
|
|
Datum
|
31 mei 2016
|
Vraag1
Wilt u reageren op het voorstel om de Zondagswet in te trekken? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een tekst te typen of door een document te uploaden.
Ik ben geen jurist. Wel bezoek ik regelmatig de kerk in mijn woonplaats. Al lezend in het voorstel om de zondagswet in te trekken en de toelichting daarop, vraag ik me af wat nu eigenlijk beoogd wordt. Het enige verschil lijkt dat gemeenten nu de zorgplicht voor de zondagsrust van het Rijk over gaan nemen. Een taak die de gemeenten nu ook al hebben en verankerd ligt in de zondagswet, de gemeentewet (wat staat er precies in het ingetrokken artikel 146, waarnaar verwezen wordt?) en het wetboek van strafrecht.
Volgens mij gaat er geen goed signaal uit van het intrekken van de Zondagswet. Nu is nog helder dat tenminste één kerkdienst per zondag niet verstoord mag worden door openbare vermakelijkheden. Die garantie lijkt in de nieuwe bepalingen volledig te ontbreken.
Kortom: als het werkelijk de bedoeling is dat sport en "godsdienstige plechtigheden" samen ongehinderd doorgang kunnen vinden op de dag des Heeren, dan is het intrekken van de zondagswet juist een verstoring van het huidige maatschappelijke evenwicht. Ik zou de zondagswet daarom ongemoeid (van kracht) willen laten.
