Intrekkingswet Zondagswet

Reactie

Vraag1

Excellentie,

Uit alles blijkt dat een meerderheid van de Partijen in de Tweede Kamer er op uit is om alles wat nog doet herinneren aan het Christendom, uit de wetgeving te verwijderen. Dat manifesteerde zich eerder oa in de discussies en besluitvorming tav abortus, euthanasie, homohuwelijk, trouwambtenaar, en nu dus de zondagsrust.
Als zodanig lijkt het dus vrij zinloos om een afwijzende reactie te geven. Onze zg democratie is normloos. Slechts de helft plus een beslist, het maakt niet uit waarover het gaat of hoe absurd het is. Het dominerende liberalisme wenst absolute "vrijheid", niet beseffend dat dit ongebondenheid betekent, en dat dit moet uitmonden in slavernij en dictatuur. Nu al brengen de zg koopzondagen de kleine middenstander (anders dan het grootwinkelbedrijf dat slechts op maximale winst uit is) tot een feitelijk slavenbestaan.
Het Christendom is hier in Europa vroeg gekomen, en zal hier ook eerst verdwijnen, zoals in bv Engeland een halve eeuw geleden al zichtbaar begon te zijn. En dat naar de waarschuwing van Christus: 'zal Ik nog geloof vinden op de aarde als Ik wederkomen zal?' De leegte zal ongetwijfeld opgevuld worden door een totalitaire godsdienst als de islam. Zo is het gegaan in Turkije in de eerste eeuwen na Chr. Zo ging het in Noord Afrika in de nadagen van het Romeinse Rijk, Zo gaat het op dit moment in het Midden Oosten, en zo zal het ook hier gaan, al dan niet na een burgeroorlog. Een volk krijgt die regering die het toekomt. Het Christendom verdwijnt, en komt naar het woord van Luther niet meer terug. Het volk danst , springt en viert feest met drank en drugs, zolang het kan. Want donkere wolken trekken zich samen: de grootmachten bewapenen zich, het Westen sliep en ontwapende; het milieu verziekt, het poolijs smelt. De islam dreigt en is al lang manifest aanwezig in Europa. Onder de oppervlakte heerst de angst. Nietsche verklaarde God dood, maar voorzag tegelijk wat de gevolgen zouden zijn.
Arm volk.