Wet versterking rechtsbescherming in de jeugdbescherming
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Hoorn |
| Datum | 19 maart 2025 |
Vraag1
1. Wat vindt u van dit wetsvoorstel?2. In hoeverre draagt het wetsvoorstel bij aan verbetering van de rechtsbescherming op de volgende gebieden:
o Het voorkomen van een machtiging tot uithuisplaatsing;
o Het bevorderen van terugplaatsing na uithuisplaatsing;
o Toezicht en rechtsbescherming bij kinderen die niet thuis opgroeien;
o Het versterken van de procedurele rechtvaardigheid.
De jeugdzorg in Nederland is een falend systeem, een "boemerang" die kinderen en ouders schaadt in plaats van helpt. Knelpunten: wetenschap en kinderrechten (zoals artikel 24 IVRK) worden genegeerd, diagnostiek ontbreekt, en rechters leunen op vage jeugdzorgrapporten zonder klinische basis. Ouders staan machteloos door te vage wetten (zoals art. 1:255 BW) en een gebrek aan deskundigen. Gevolg: inefficiënte trajecten, onnodige kosten en schade. Oplossing: verplichte diagnostiek door specialisten (kinderpsychiaters, orthopedagogen) bij geschillen, zoals experts als Peter Prinsen en Sharon Stellaard bepleiten. Stop het "boemerangbeleid" en geef kinderen échte zorg, gebaseerd op feiten, niet op nattevingerwerk. Tijd om de juridische draaimolen te stopt en de boemerang weg te gooien.