Wet op de jeugdverblijven

Reactie

Vraag1

Ik heb zelf een jaar doorgebracht in een van deze jeugdorganisaties en ik ben geschokkeerd door dit wetsvoorstel. De redenen die gegeven zijn voor het voorstel zijn vind ik bizar en helemaal niet gebaseerd op de werkelijkheid. Een voorbeeld is de stelling dat de kinderen van de samenleving afgesloten worden. Ik kan niet begrijpen waar dit idee vandaan komt. De kinderen gaan gewoon naar school, hebben meerdere pauzes per dag die ze vrij binnen of buiten kunnen doorbrengen, maken veel uitjes en er worden regelmatig sportieve activiteiten georganiseerd. Wij gingen vroeger iedere week sporten met de groep, bijvoorbeeld zwemmen of zaalvoetballen. Daarnaast waren er ook kinderen die deden aan fitness of een andere sport waarvoor ze zelf kozen.

Ikzelf heb veel geleerd in dat ene jaar dat ik daar verbleef. Ik heb er juist waarden en normen geleerd. Omgang met anderen, meedoen in de samenleving zijn zaken die ik nu beter beheers dankzij mijn verblijf daar.

Deze organisaties zijn al jarenlang actief en er gaat niets verkeerd. Ik begrijp niet dat er opeens een heel wetsvoorstel komt dat vraagt om transparantie. Welke transparantie? Deze organisaties zijn allemaal vrij toegankelijk voor iedereen die ze wil bezoeken. Ik weet dat bijvoorbeeld de politie, wijkbeheer en gemeenteraadsleden regelmatig deze organisaties bezoeken. Als er iets aan de hand was zou dat al lang aan het licht gekomen zijn.

De grootste reden voor dit voorstel, zoals er hier geschreven staat, is het waarborgen van de welzijn van kinderen. Mijn vraag is of daar genoeg onderzoek naar gedaan is. Hoeveel van de kinderen zijn ondervraagd? Hoeveel ouders zijn ondervraagd? Zonder deze informatie is het onbegrijpelijk dat er direct aannames gedaan worden.

Tot slot hoop ik dat deze organisaties nog jarenlang gaan bestaan omdat ik weet dat dit in het belang van iedereen is, door mijn eigen ervaring en door wat ik vernomen heb van vrienden en kennissen die bij zo een instelling verbleven zijn.