Wet op de jeugdverblijven
Reactie
Naam
|
E Yildiz-Tasgin
|
Plaats
|
De Meern
|
Datum
|
22 februari 2014
|
Vraag1
U kunt reageren op alle onderdelen van dit voorstel.
Het wordt gesteld dat deze wet nodig is om de veiligheid, het pedagogisch klimaat en de ongestoorde ontwikkeling van jongeren in jeugdverblijven te bevorderen. De noodzaak tot wetgeving betwijfel ik echter ten zeerste om de volgende redenen.
Voor zover ik weet, bestaan er al richtlijnen omtrent veiligheid. Je kunt niet zonder de nodige vergunningen meerdere mensen op een locatie laten verblijven. Dit aspect ga je dus niet bevorderen met deze nieuwe wetgeving.
Het in deze wet opgenomen kwaliteitskader lijkt op papier het pedagogisch klimaat te borgen en te bevorderen. Afgezien van de naieve geloof dat je met specifiek beleid in theorie ook een beter pedagogisch klimaat in de praktijk krijgt, lijkt me wetgeving om dit te bewerkstelligen wel erg ver gaan. Ik geloof dat kinderen behoefte hebben aan vertrouwen, liefde en geduld. Zaken die je niet in beleid of wetgeving kunt ondervangen.
De wet beoogt ten slotte het bevorderen van een ongestoorde ontwikkeling van jongeren in jeugdverblijven. Dit lijkt me zeer tegenstrijdig met artikel 7 waarin is opgenomen dat de bevoegde personen zonder toestemming het verblijf mogen binnentreden. Hoe kun je met dergelijke wetgeving als jeugdverblijf de privacy van jongeren borgen? Er is geen bepaling opgenomen op welk tijdstip, met hoeveel mensen, welke ruimten, etc. de bevoegde personen kunnen binnentreden. Dit vind ik een onacceptabel inbreuk in de privacy van deze jongeren. Het lijkt wel of de overheid door haar grote wantrouwen in jeugdverblijven vergeet dat het hier om gewonen jongeren gaat waarvan zij de privacybescherming ontneemt.